Котлы, Кингисеппский район. Бурили в конце августа на песок. В смете было 2500 за метр, ориентир 30 м, выезд 8 тысяч. Вышли на 31 м, тут вопросов нет, по метрам около 85 вместе с выездом. Но в акте появились строки, которых не было: вторая обсадка из-за плывуна на 17 м, 21 тысяча; прокачка 9 тысяч, хотя устно говорили, что входит; «доставка трубы» 6 тысяч. Плюс ещё пара мелочей. Всего вышло 123 вместо 85.
Про плывун я понимаю, когда-то училась на геолога и знаю, что у нас он бывает. Но почему про него не сказали заранее, раз соседи на той же линии с ним сталкивались? Ворота у нас узкие, гравийка СНТ, заехали аккуратно, к этому претензий нет. Спорить или платить?
Ломоносовский р-н, Ропшаскважина 52 м на известняк
Двойная обсадка на плывуне не придумка, у меня в Ропше она в смете стояла строкой «по необходимости», я её проглядел, но строка хоть была. У вас же про неё в смете ни слова. Прокачку, раз она была обещана, оспаривайте, наверняка осталась переписка.
Доставка трубы отдельной строкой, когда труба и так в цене метра, это лишнее. Я бы положил акт и смету рядом и по каждой новой строке спрашивал, где она была раньше. Вторую обсадку оплатить честно, это материал и работа, остальное торгуйте.
Через неделю поговорили с ними ещё раз, с перепиской на руках. Прокачку и доставку трубы сняли, вторую обсадку оставили, тут я не спорила. Вышло 108. Неприятно, но уже не 123. Вода чистая, пробу на анализ отдала, жду. Остальным совет: если у соседей был плывун, просите строку про него в смете сразу.
цена
вода
Писать в журнал могут участники форума. Если вы уже участник, войдите под своим ником.
